Danalieth

Up ?

Pour le coup, je voulais juste réagir : "Pour la première fois en France, une étude, publiée mardi 18 mars par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS), a de quoi les rassurer. Non, le langage SMS ne nuit pas à l’orthographe traditionnelle. Ce n’est pas parce qu’un élève écrit « tu fé » dans un SMS qu’il ne sait pas que le verbe « faire », conjugué à la deuxième personne du singulier, s’écrit « fais ». Il existe un registre de l’écrit traditionnel et un registre de l’écrit SMS ; les deux sont indépendants l’un de l’autre." Mais le partage reste intéressant et je recommande !

Personne n'est intéressé ? Je pensais que ça susciterait plus d'intérêt ^^

Salut Soulalex, Merci d'avoir pris le temps de lire et de répondre ! En fait, notre but n'est pas d'évaluer la communauté d'un serveur dans son sens le plus strict. Le nombre de joueur n'impacterait pas sur l'évaluation. Ce ne serait ni juste, ni objectif d'évaluer un serveur sur le nombre de ses joueurs (parce que c'est évident que les joueurs, on les trouve plus facilement dans les top votes traditionnels que dans les bas de classement qui, pourtant, peuvent être très très bons !) Idéalement, l'optique serait de faire ça pour tous les serveurs dans le monde ! Cependant, on démarrerait, dans un premier temps, sur les serveurs francophones. Il y en a de très très bons ! Ils ne sont pas viables par manque de population et de revenus potentiels pour payer les machines... Et du coup tombent plus rapidement à l'eau que les serveurs bien installés :/ Mais on serait bien surpris de voir ce que peuvent nous offrir les bas de classement !

Introduction Marre des Top Votes qui dépendent du nombre de joueurs qui votent ? Optez pour l'évaluation de WowArds©. Le principe est simple : vous proposez un serveur afin que nos équipes de professionnels de l'Émulation, du Model-Changing et du développement Web l'évaluent et lui donnent une note d'appréciation. C'est totalement gratuit et objectif ! Notre but est de classifier les serveurs selon ce qu'ils proposent, afin de donner la meilleure appréciation pour les joueurs ! En plus, les serveurs obtiennent une récompense sous forme de médaille et de certificat, ainsi que quelques conseils de nos experts afin d'améliorer, si nécessaire, leurs services. En effet, qui mieux que nous, émulophiles et développeurs, pourrait dire si tel ou tel serveur est bien géré, bien développé, bien exécuté ? Qui pourrait savoir que le travail a été correctement effectué ? Les joueurs ne votent que parce qu'ils y gagnent des points, pour ensuite passer par la Boutique ! Mais personne ne connait la valeur des serveurs, réellement. C'est à celui qui a la plus grosse (communauté) qui gagne ! Ce n'est pas juste, pas équitable, et ça ne laisse de place pour personne. Ne serait-il pas temps d'essayer de renverser la donne ? Avantages Pour Melinyel et WoW-Emu Resserrer les liens de partenariat entre nos deux communautés ;Travailler sur un projet commun et potentiellement viable qui attirera non seulement des membres, mais qui fera vivre nos deux forums autour de plusieurs mêmes passions ;De l'expériencePour les serveurs évalués Un atout pour les serveurs, qui pourront désormais jouer sur la qualité de ce qu'ils proposent sans que cela soit décrié et moqué. Fini les "des scripts fonctionnels et une communauté du tonnerre !" lancés pour appâter les joueurs. Si c'est vrai, nous le dirons. Et les serveurs ne seront plus perçus comme se jetant des fleurs à eux-mêmes, ou comme se léchant leurs propres boules... Une fierté ;Une sorte d'accomplissement et de remerciement à leur(s) équipe(s) pour le travail accompli ;Une recrudescence des joueurs sur leur serveur ;Une réelle concurrence, et non pas une gueguerre contre Millenium & Co, qui sont indétrônables avec les critères des Top Votes... Comment est-ce organisé? WowArds© est organisé de manière hiérarchisée : Chaque pôle a un chef de pôle, et ce dernier constitue son équipe selon ses conditions (qu’il doit pouvoir justifier) et au nombre qu’il veut (un minimum de 2 autres évaluateurs que lui est requis pour que l’évaluation puisse être équitable, juste et objective). Il y a donc 4 pôles (Émulation, Model-Changing, Service web, Communautaire). Pour certaines évaluations, les quatre pôles ne rentreront pas tous en jeu (par exemple, la compétence en MC n’est pas forcément pertinente pour les serveurs BlizzLike). Chaque pôle agit indépendamment des autres. Quel serait votre rôle, à vous ? Dans un premier temps, nous avons besoin de développeurs web majoritairement ! Nous sommes en train de développer le site web, sur la base du design de Hearthstone (modifié). Il faut donc intégrer le design sur Wordpress. Pour ce faire, il nous faut des développeurs qui connaissent idéalement la structure de WP, ou à défaut qui se débrouillent bien et comprennent vite. Le travail est partiellement réalisé, il reste encore à faire, cependant, et vos connaissances seraient plus qu'appréciées, elles seraient bénéfiques au projet ! /!\ Si vous êtes graphiste et que vous voulez apporter votre soutien et votre aide, votre aide sera la bienvenue ! F.A.Q. Pourquoi WordPress ? Comment se déroule une évaluation-type ? Qui jugera ? Quels sont vos avis sur un tel concept ? Êtes ou seriez-vous motivés pour nous aider à réaliser ceci ? Il va sans dire qu’actuellement, nous ne pouvons nous permettre de rémunérer personne. Mais nous n’oublions pas les personnes qui travaillent avec nous et nous aident à réaliser cet objectif ! Si vous voulez en savoir davantage, n'hésitez pas à poser vos questions à la suite de ce sujet !

Et comme nous en avons discuté avec Azad, des améliorations sont à attendre. Les barrières et les obstacles que vous ressentiez sur WE disparaîtront sûrement pour vous permettre de venir chez nous sans souci ! Concernant l'émulation sur Melinyel, moi j'ai voté pour ! Parce que Britania devait fermer (et je pense qu'il devrait toujours fermer, même s'il est finalement repris). Donc vous devriez reprendre l'émulation et la redresser... En tout cas moi, j'attends et je regarde !

Petit déterrage de topic, navré si c'est interdit ou quoi Je voulais justement commenter ce sujet parce qu'on en sait plus, maintenant, au sujet de ce système. On peut voir qu'il n'est pas super bon marché... Et qu'il ne s'adresse pas aux nouveaux joueurs, comme on l'a dit précédemment. Mais c'était une excellente idée, en effet. Cependant, les serveurs privés ne disparaîtront pas, je pense. Pourquoi ? Les joueurs du privé ont leurs persos déjà stuffés, et n'auront sûrement pas envie de revenir sur offi pour devoir recommencer tout à zéro... Les joueurs agissent souvent en groupe, en guilde. Si la guilde reste, il y a de fortes chances que les joueurs aussi Les serveurs privés sont sous une extension différence de la version officielle WoD. Certains serveurs privés, les customs, ont un lore totalement ou partiellement différent de celui de l'officiel, avec des systèmes totalement ou partiellement nouveaux par rapport à Blizzard. Donc les vies de ces serveurs ne sont pas en danger

Tu le sais déjà, je suis super déçu, mais je sais que c'est obligatoire, parce que tu n'as pas le choix IRL... Et je sais que Soulalex a les compétences et la motivation nécessaires pour guider le forum. Mais ça ne m'empêche pas d'être très déçu par cette décision ! A bientôt Azad, et bonne continuation !

Une petite partie des images sont des liens morts

Mimi, tu nous caches des choses dis-donc ! Félicitations à toi !

Oh cool ! J'attends avec impatience d'en savoir plus sur les modalités de recrutement, alors ^^ Excellente initiative en tout cas !

Excellent partenariat, qui, je pense, peut être très fructueux entre les deux forums ! Moi je suis séduis Longue vie à Melinyel, longue vie à WoW-Emu !

Merci Pirkoa ! Ca ne me sera d'aucune utilité, étant donné que je suis en fac de lettres, mais c'est tout de même un partage intéressant... (puis je ne cache pas qu'en plus d'être un message de remerciement pour toi, je suis en train d'écrire un message pour paraître plus "actif" )

C'est un débat éveillé au sortir des manifs pour tous, où les enfants en bas âge et des enfants plus âgés sont sortis avec (ou ont été sortis par) leurs parents pour militer contre les droits au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuels. Très tôt, donc, ils ont été confrontés à l'avis plutôt dur de leurs parents, de l'entourage peut-être lui aussi contre le mariage pour tous, ou carrément homophobes, et donc comme Azad le dit, ce sont des éponges, à cet âge... Ils retiennent ce que les parents disent. Ils calquent leurs avis et leurs comportements, leur façon de voir les choses sur celle de leurs parents. Par exemple, un enfant à qui les parents auront appris que dire "putain", c'est grossier, à chaque fois qu'il entendra ce mot, il sera presque choqué que la personne transgresse un interdit parental (à cet âge-là seulement, après les gosses s'en foutent, ils deviennent des délinquants xDD). Pourquoi ne serait-ce pas la même chose, mais du point de vue de l'enfant confronté aux homos, par exemple ? Voir un homosexuel ou entendre qu'on parle de leurs droits, ça lui rappellera l'environnement dans lequel il a été élevé, et du coup il sera homophobe (en général). Pour ma part, après avoir lancé le débat, je donne mon avis. Je ne crois pas qu'ils parlent de sexualité au sens plein du terme (pas au sens où un cours d'éducation sexuelle le conçoit du moins), parce que les enfants n'ont pas une vie sexuelle et une libido identique à celle d'un jeune ado ou d'un adulte (et parce que moralement, c'est pas bien). Mais simplement le fait de sensibiliser les très jeunes en leur lisant une histoire avec deux papas ou deux mamans à la place du couple traditionnel maman-papa, je crois que ça peut aider à faire passer la pilule sans tomber dans le bourrage de crâne et l'idéalisation de l'homosexualité comme seule orientation sexuelle digne de paroles... Et ça ouvre les esprits des enfants très tôt aux différences. Ainsi, un enfant qui aura compris ça très vite ne se moquera pas de son camarade qui joue à la barbie, et on ne verra pas en la fille qui joue aux legos ou au foot une sorte de mutant masculin sans pénis. C'est mon avis, c'est comme ça que je le conçois, je sais pas si c'est très clair tout ça, mais pour ma part je ne signerais pas le genre de pétition interdisant la prévention et la protection contre l'homophobie, quel que soit le public cible. Faut juste faire attention aux manières de prévenir et de protéger ^^

Tout le monde connait le groupuscule des Femen, qui se baladent seins nus pour militer... À l'occasion du 850ème anniversaire de Notre-Dame de Paris, elles ont milité à l'intérieur de l'édifice et ont apparemment dégradé une cloche recouverte de feuilles d'or. Inculpées, elles ont ensuite été libérées par le Tribunal correctionnel. La question du débat : Que pensez-vous des Femens ? Faut-il les condamner, ou justement les sujets qu'elles défendent doivent être mis en avant et protégés ? Source : http://croah.fr/revue-de-presse/impunite-9-femen-relaxees-suite-a-la-degradation-dune-cloche-de-notre-dame-de-paris/

Une question simple : Doit-on sensibiliser les enfants de maternelles à l'homophobie ? Dans cette émission (du 12/09/2014 - http://www.france5.fr/emissions/les-maternelles), il a été question de parler de la protection des enfants contre l'homophobie, deux ans (presque... allez, un an et demi) après la loi sur le mariage pour tous et les manifestations contre cette loi. Une petition a alors été lancée : http://croah.fr/revue-de-presse/stop-a-lapologie-de-lhomosexualite-a-destination-des-maternelles/ Quel est votre avis sur le sujet ? Pensez-vous que les enfants doivent être protégés de l'homophobie si tôt ? Si oui, dans quelles circonstances ? Sinon, pourquoi ? À vos plumes, à vos encriers !

Je ne donne que rarement... Et pas à n'importe qui non plus... La plupart du temps, quand je suis en rue (tôt le matin ou tard le soir - non je ne fais pas le tapin, je rentre de cours ), il n'y a pas énormément de mendiants qui jouent d'un instrument. Ils jouent plutôt en fin de matinée et dans l'après-midi, quand je ne peux que les entendre du 5ème étage du bâtiment dans lequel j'étudie... Du coup, je n'ai que rarement l'occasion de leur donner de l'argent. Cela dit, j'en donne aux associations. Je ne suis pas pour donner de l'argent aux mendiants en général, de toute façon... Je m'explique : En soi, je n'ai rien contre le fait qu'ils aillent s'acheter des bières. Après tout, je comprends très bien que c'est bon, et que c'est l'équivalent de deux tartines Je comprends aussi qu'ils boivent pour oublier, et qu'ils n'ont rien d'autre à faire... Cependant, même si je les comprends, je n'aimerais pas être dans leur cas, et devoir boire pour oublier mes malheurs. Ca témoignerait de la pitié que les gens auraient pour moi en me donnant de l'argent pour boire >.< S'ils veulent s'en sortir, ils ont des centres adaptés pour eux, où ils reçoivent un repas et un endroit pour dormir, sans que cela ne pose réellement problème... S'ils sont trop fiers pour s'y rendre, comme c'est souvent le cas, tant pis pour eux. Ils ont la chance de pouvoir s'en sortir un peu au lieu de crever sous un pont, donc bon... L'argent est toujours mieux employé dans les assoc' que dans les mains démunies de mendiants... Et quand vraiment je vois des mendiants qui ressemblent à des mendiants, ou qui ont des animaux (chien en général) ou un enfant, je vais moi-même acheter un truc à manger, sans leur donner l'argent, et je donne ce que j'ai acheté. Au moins je sais que ça passera pas en alcool ou en drogue, et que l'animal/l'enfant sera nourri. Mais je trouve ça scandaleux de mendier (c'est interdit maintenant, apparemment) avec un enfant. Les services sociaux et de protection des enfants devraient vraiment se bouger le c*l pour les aider, là... U_u

A la base, Tor c'est surtout pour l'anonymat Donc c'pas impossible mais hautement hautement hautement recommandé xD

Tu ne rencontres pas que des experts en informatique, sur le deepweb, Drobat ! Un antivirus reste tout de même un premier rempart, d'autant plus s'il est à jour (et pas en version d'évaluation 30 jours avec X fonctionnalités bloquées ou je ne sais quoi d'autres).

Attention, je ne parlais pas du deepweb en lui-même, mais du contenu qu'il propose... L'achat d'armes, de drogues ou de films pornographiques à caractère illégal (zoophilie, pédophilie, snuff movie, etc...) sont totalement illégaux. S'il n'y avait que ça... Il y a aussi des communautés néo-nazies, antisémites, etc... Et ça aussi c'est illégal ^^ Donc je dis bien que c'est le contenu du deepweb qui est illégal, mas le deepweb lui-même D'ailleurs si ça ne l'était pas (illégal), ça n'aurait aucun intérêt d'être sur le deepweb ! ^^

Ouais, mais c'est rien de déclaré et de légal ! Du coup ce que tu vends ou achète là-bas, c'est pas quelque chose que tu peux ressortir devant les inspecteurs fiscaux ou quoi

L'exemple tient tout à fait la route. Tu as une conception d'un robot qui s'arrête à C3PO xD Y'a pas que ça... Le robot peut très bien être autonome et n'avoir besoin de personne pour être commandé, comme être étanche et donc insensible à l'eau... Et un robot peut très bien servir d'arme, tout comme la bombe. Deux créations de l'homme dont le but est de détruire. La comparaison s'arrête là

Possible, à mon sens. Et je dirais même tout à fait possible. Pas à l'heure actuelle, mais dans un futur pas si éloigné qu'on le penserait, je crois que c'est envisageable. La bombe nucléaire a été créée par l'homme. Si les scientifiques venaient à mourir, te sentirais-tu capable de désamorcer une bombe de ce type ? Je connais tous les points forts d'une bombe nucléaire, et aucun de ses points faibles. Si nous transposons ce problème à la robotique, ni toi, ni moi, ni personne de "profane" n'est capable de rendre un robot inoffensif, dans le cas où ni toi, ni moi, ni personne ne l'a conçu et ne sait de quoi il est capable. Maintenant mettons que pendant des années, des dizaines d'années, des centaines de chercheurs mettent au point une intelligence artificielle capable de s'auto-créer (après tout, elle compile bien toute seule, elle ne demande que quelques lignes de code pour faire un simple action), qui dit qu'elle ne pourrait surpasser l'intelligence de son créateur ? A la différence de son créateur, un humain soumis aux lois de la nature (et donc qui mourrait dans un laps de 100 ans après sa mort, disons), le robot, lui, n'a pas de "durée de vie"... Si c'était si simple, il n'y aurait jamais de débordements Seulement voilà, les systèmes de sécurité les plus sophistiqués faisant appel à l'électronique comptent des générateurs de secours, et ne sont pas concentrés aux mêmes endroits. Couper l'alimentation d'un générateur, le second se mettra en route, et avec elle les processus nécessaires à sa protection. Imagine une maison en domotique. Actuellement, elle a encore besoin de l'homme pour être totalement fonctionnelle. Mais imagine qu'on remplace l'homme : On relie la maison sur un système d'heure par satellite. La maison est donc à l'heure. Donnons-lui l'action de fermer les volets et de cloisonner ses habitants vers 21h00. Si l'humain décide de débrancher le générateur à l'intérieur de la maison, le second générateur, qui se trouve à la cave, s'enclenche et se cloisonne alors à la cave. Mettons que l'homme arrive à accéder à la cave (par un miracle ou du savoir-faire, on s'en fout) et débranche le second générateur, le troisième, qui se trouve ailleurs, se met en route... Une intelligence artificielle poussée à l'extrême, avec les moyens actuels et à venir, et surtout avec les immenses progrès qu'on fait en matière technologique et sociologique, psychologique et socio-comportementalité, ça deviendra vite possible sans pour autant paraître de la science-fiction pour les gens (surtout le type qui va crever à l'intérieur de la maison). De nombreux systèmes fonctionnent déjà indépendamment des hommes. Rien que le système électrique dans une maison. A partir du moment où il y a un souci, les plombs sautent d'eux-mêmes, n'attendant pas l'action humaine pour s'éteindre, au risque de foutre le feu à la baraque Ce sont des systèmes automatisés de ce genre, par quelque moyen que ce soit, qui nous rend la vie si belle et si facile, et qui serait susceptible, un jour, de nous péter la tronche parce qu'ils seront implantés dans un robot Beaucoup de choses sont des créations humaines, et pourtant elles tuent Potentiellement, tu pourrais mourir avec un crayon à dessin... C'est pas ce qu'on appelle un objet dangereux... Et pourtant ! Un robot n'est pas spécialement ce qu'on pense être un humanoïde (un robot avec un forme humaine, donc deux bras, deux jambes, une tête, etc...). Elle peut très bien se présenter sous la forme d'une grosse boule, ou d'un bloc de 2 mètres d'épaisseur, duquel sortirait tout un tas d'armement sophistiqué L'habit de fait pas le moine, ou ici la tôle ne fait pas le robot xD Et les armes sont faites par les hommes pour... à non, contre les hommes, aussi :/ Bon ben retour à la case départ ! On a enfreint une règle de l'humanité là ! Blague à part... Le fait que les machines soient faites par les hommes n'a jamais empêché qu'elles agissent contre les hommes (je ressors mon exemple des armes, des bombes, mais aussi des machines à laver - un gosse est mort dans une machine à laver, récemment -, des machines à coudre, des congélateurs, des turbines, des... C'est bon ? La conscience n'amène pas forcément les sentiments. Un psychopathe/sociopathe a une conscience, mais n'éprouve pas de sentiments. Et pourtant il peut détruire des hommes. Pareil pour un robot. En cinquante ans, on est passé d'un ordinateur de la taille d'une salle de classe (j'exagère à peine) à une machine de quelque centimètres d'épaisseur. On est passé d'un téléphone de 20kg à l'iphone 5... Il y a encore 50 ans, on envisageait même pas de guérir le cancer comme on le fait actuellement Le clonage à l'époque (une centaine d'années, par exemple) ne se faisait que sur le plan végétal, par bouture. Maintenant, toutes ces pratiques sont faisables très facilement, ou presque. Qui ne nous dit pas que dans 50 ou 100 ans, les progrès seront tels qu'on ne pourra pas intégrer à un cyborg, ou un simple robot, les capacités sensorielles et sensitives, réflexionnelles et sentimentales ? Qui peut dire qu'un sentiment, aussi simple soit-il, ne peut être décrit et développé de telle sorte qu'on puisse l'implanter dans un robot ? L'aléatoire, comme chez l'homme, c'est aussi faisable chez la machine

Le deep web, c'est le marché noir d'Internet, l'allée des embrumes (dans Harry Potter)... C'est en effet un endroit qu'on ne fréquente pas "par hasard", et d'ailleurs il est pas super bien fréquenté ! xD En général quand tu vas là dedans, c'est pour chercher un truc que tu ne pourrais pas trouver sur le web (du genre des snuffs, vidéos absolument barbares et... bon soit cherchez pas à en voir, ça sert à rien) Puis franchement, y aller c'est pas ce qu'il y a de plus rapide, puis en plus tu te perds très vite là-dedans ^^' J'y vais plutôt souvent, et je ne sais jamais ce que je cherche avant d'y aller, je fais ça à l'instinct, au feeling... En tout cas c'est pas ce que je recommande le plus

Pour l'émulation sur Melinyel, mais contre l'émulation WoW Ben oui, y'a déjà un forum francophone qui a repris la communauté d'émulation wow d'Azad à la première fermeture ^^ Du coup ce serait un peu bête de faire doublon, surtout que le forum ne demande qu'à avoir des membres et évoluer Mais l'idée est très séduisante, et les jeux sont nombreux !