MégaNet, un Internet alternatif qui ne repose pas sur des adresses IP

[Eloha]

<p>Et voilà, après avoir arrêté l'attaque du PSN et du Wbox Live par les membres de LizardSquad, Kim Dotcom nous informe de son nouveau projet colossale, <strong>MegaNet.</strong></p>
<p>Qu'est-ce donc ? Un internet alternatif qui ne repose pas sur les adresses IP. Pas d'IP veut dire que les attaques DDOS n'auront plus lieux d'être. Cette annonce a été faite sur twitter : </p>
<p> </p>
<p><img alt="BQTtmnq.png?1" src="https://i.imgur.com/BQTtmnq.png?1"/></p>
<p> </p>
<p>Pas plus d'informations pour le moment mais d'après d'autres tweets Kim Dotcom prévoit de lancer l'entreprise qui lancera MegaNet pour 2016 en 2015.</p>

[Pirkoa]

<p>Connaissant Kim Dotcom, je pense que l'on peut s'attendre à pas mal de surprises !</p>

[Oxodao]

<p>
--
</p>

[FaKe77]

<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Knux14" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="14759" data-ipsquote-contentid="1415" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1419888831" data-ipsquote-username="Knux14"><div>
<div>
<p>Effectivement. Ce mec est un psycopathe..</p>
<p>Mais tout système possède des failles. Des choses simillaires reviendront surement..</p>
<p>Puis le DDoS est une façon de manifester comme une autre, je trouve ça plutôt normal en fait, mais ce n'est pas a définir en temps que "hack"</p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>C'est sûr que le faite d'envoyer des packets sur une connexion ne peut pas être qualifié de piratage a première vu, mais ça permet de nuire a une organisation, donc de manipuler et de pénétrer sans autorisation dans un réseau, soit de hack.</p>

[mars073]

<p>Même s'il n'y a pas d'adresse ip il y a quand même une adresse ou alors comment répondre à une requête? Et si il y a un autre type d'adresse il suffit de d'adapter, un autre réseau n'est pas vraiment possible à mettre en place tel Tor qui lui est un réseau parallèle ._.</p>

[Pirkoa]

<p>Le DDoS est vu par certains comme un moyen de s'exprimer, je ne trouve pas que ce soit un mal personnellement.</p><p></p><p>
On verra comment Kim a fait au niveau technique ! Peut être que ce ne sont plus des requêtes, soyons fous !</p>

[Tenshrock]

<blockquote class="ipsQuote" data-cite="mars073" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="14762" data-ipsquote-contentid="1415" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1419944254" data-ipsquote-username="mars073"><div><p>Même s'il n'y a pas d'adresse ip il y a quand même une adresse ou alors comment répondre à une requête? Et si il y a un autre type d'adresse il suffit de d'adapter, un autre réseau n'est pas vraiment possible à mettre en place tel Tor qui lui est un réseau parallèle ._.</p></div></blockquote>
Tout est dit, il y aura quand même quelque chose pour identifier chaque machine sur le réseau, tu adapte et ça revient a la même chose...<p></p><p>
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk</p>

[Azad]

<p>Je pense, contrairement au reste, que ce projet ne verra jamais le jour. Trop gros, trop conséquent, trop en retard.</p>
<p>On verra bien en 2016.<br/><br/>
Même si ça arrive à terme, je pense également que les DDoS auront encore lieu.</p>

[Soulalex]

<p>C'est vrai, c'est un projet d'envergure qui demande beaucoup de travail et  de développer surement de nouvelles technologies.</p>

[Eloha]

<p>Oui, on parle quand même d'une alternative a l'internet que tout le monde utilise là ! </p>

[cylgom]

<p>Je suis de l'avis d'Azad, ce projet aura beaucoup de mal à voir le jour et à prendre de l'envergure.</p>
<p>Très intéressant cependant, comment structurer un système basé uniquement sur la communication de serveurs et de clients sans identifiant ?</p>
<p>Si Kim a bel et bien trouvé comment s'en passer, cela doit être absolument génial (à condition que ça soit une <u>vraie idée</u>).</p>
<p> </p>
<p>Pour ce qui est du débat sur le ddos, c'est juste tout sauf du hacking :lol: . Y'a pas mieux que ça pour décrire les l4m3rz :rolleyes: .</p>
<p>De toute façon mal ou pas, c'est devenu <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&amp;idArticle=LEGIARTI000006418319&amp;dateTexte=20120126" rel="external nofollow">illégal.</a> (lien provenant de ma liste de trucs stupides).</p>
<p>Par contre vous avez le droit de manifester en bloquant l'accès à un truc juste pour emmerder le monde,</p>
<p>ça c'est parfaitement dans votre droit ^_^ .</p>