Mariage pour tous
-
<p>Pour le mariage mais contre l'adoption, enfin du moins contre l'adoption pour le moment, on peut pas forcer les gens à changer de moeurs, au fil des années la société devient de plus en plus indulgente et je pense qu'il aurait fallu proposer l'adoption quelques années plus tard, là le gouvernement a passer la loi "de force" étant donné que presque la moitié des français étaient contre.</p>
-
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1126" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394708724" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Pour le mariage mais contre l'adoption, enfin du moins contre l'adoption pour le moment, on peut pas forcer les gens à changer de moeurs, au fil des années la société devient de plus en plus indulgente et je pense qu'il aurait fallu proposer l'adoption quelques années plus tard, là le gouvernement a passer la loi "de force" étant donné que presque la moitié des français étaient contre.</p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>Justement, je ne comprends pas trop cette histoire de "moeurs" qui revient à chaque fois. Après tout, les seuls concernés ne sont pas les membres des familles en elles mêmes (les couples homosexuels ayant adoptés un enfant) ? En quoi cela dérangerait les autres familles ?</p>
<p> </p>
<p>Edit : Je préfère préciser que je demande juste une explication sur ton point de vue, ce n'est pas une attaque à ton opinion ^^</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Vegnar42" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1127" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394708973" data-ipsquote-username="Vegnar42"><div>
<div>
<p>Justement, je ne comprends pas trop cette histoire de "moeurs" qui revient à chaque fois. Après tout, les seuls concernés ne sont pas les membres des familles en elles mêmes (les couples homosexuels ayant adoptés un enfant) ? En quoi cela dérangerait les autres familles ?</p>
<p> </p>
<p>Edit : Je préfère préciser que je demande juste une explication sur ton point de vue, ce n'est pas une attaque à ton opinion ^^</p>
</div>
</div></blockquote> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1152" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394714738" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>C'est simple, maintenant on va essayer de banaliser les couples homosexuels en faisant, par exemple, des dessins animés pour enfant avec des couples homosexuels et ça, ça peut grandement déranger les grands conservateurs, ceux qui sont contre le mariage pour tous. Moi je pense qu'il faut attendre que la société évolue par elle même et pas la forcer à évoluer
</p>
</div>
</div></blockquote> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Soon" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1178" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394718989" data-ipsquote-username="Soon"><div>
<div>
<p>Ca a " toujours " était comme ça ces " discriminations ". Prenons l'exemple des " noirs " qui sont discriminés à tout va depuis la nuit des temps ( oui à l'antiquité comme des marchandises ) + l'esclavage. La société est comme ça et le restera ainsi.</p>
</div>
</div></blockquote> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1235" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394740493" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Toute l'humanité ne changera pas forcément mais au moins une grande partie, enfin je veux dire faire passer une loi à laquelle seule 50% (un peu plus) des français sont d'accord, c'est beaucoup de pots cassés </p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>De toute façon, il est, et il sera toujours impossible de contenter tout le monde (tout du moins, je l'espère). Je respecte l'opinion de ceux qui sont contre l'adoption pour les couples homosexuels, cependant, il faut aussi savoir que ce n'est pas parce qu'ils considèrent que ce choix est mauvais pour eux que ça rend le choix mauvais en lui même. Certains couples homosexuels serait très contents, ne serait-ce que d'avoir le choix, pourquoi ce choix dépendrait-il de personnes tierces ?</p>
<p> </p>
<p>Je pense que c'est une question de mentalité de toute façon. Je connais des personnes qui sont contre l'adoption, mais qui respectent tout de même le choix des couples homosexuels désirant avoir un enfant. Alors, interdire une loi qui fâcherait à coup sûr un peu plus de 50% de la population ? Ou alors l'autoriser, et considérer que chaque cas est unique et que le plus important dans la vie d'un homme est d'avoir un choix (dont les conséquences ne retomberaient que sur eux, en bien ou en mal, bien évidemment, ce n'est pas comme si ils assassinaient des gens) et que lui seul a le pouvoir de juger si c'est bon ou pas ?</p>
<p> </p>
<p>Encore une fois, je respecte l'opinion de ceux qui sont contres, cependant, pour un exemple ultra simplifié, ce n'est pas parce qu'on trouve que le chocolat est mauvais qu'il faut l'interdire à tout le monde.</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Vegnar42" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1241" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394742640" data-ipsquote-username="Vegnar42"><div>
<div>
<p>Encore une fois, je respecte l'opinion de ceux qui sont contres, cependant, pour un exemple ultra simplifié, ce n'est pas parce qu'on trouve que le chocolat est mauvais qu'il faut l'interdire à tout le monde.</p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>C'est un peu le principe d'un vote sous démocratie, la majorité l'emporte
</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1360" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394758380" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>C'est un peu le principe d'un vote sous démocratie, la majorité l'emporte </p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>Non mais j'ai oublié de préciser que cela tient même si la majorité pense que le chocolat est mauvais (dans mon exemple en tout cas) x)</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Vegnar42" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1368" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394777688" data-ipsquote-username="Vegnar42"><div>
<div>
<p>Non mais j'ai oublié de préciser que cela tient même si la majorité pense que le chocolat est mauvais (dans mon exemple en tout cas) x)</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>J'ai pas compris ce que tu veux dire là</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Vegnar42" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1405" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394812178" data-ipsquote-username="Vegnar42"><div>
<div>
<p>Imaginons qu'une majorité pense que l'adoption est une mauvaise chose, pourquoi devraient-ils imposer leurs pensées à ceux qui ne le pensent pas ? C'était le point que je voulais développer.</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Dans le cas de la france c'est une petite majorité qui impose sa pensée au reste de la population </p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1420" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394828776" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Dans le cas de la france c'est une petite majorité qui impose sa pensée au reste de la population </p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>Ce que je voulais dire, c'est que l'on impose seulement lors d'une interdiction, pas forcément lors d'une autorisation (qui, rappelons le, est totalement différent d'une obligation) ^^</p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Vegnar42" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1450" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394854885" data-ipsquote-username="Vegnar42"><div>
<div>
<p>Ce que je voulais dire, c'est que l'on impose seulement lors d'une interdiction, pas forcément lors d'une autorisation (qui, rappelons le, est totalement différent d'une obligation) ^^</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Justement non, on essaye de banaliser l'homosexualité et on convaint le peuple que c'est normal donc on impose son opinion</p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Chiji" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1494" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394882562" data-ipsquote-username="Chiji"><div>
<div>
<p>Perso je suis pour, l'amour c'est pas quelque chose qui oppose 2 sexes mais ça oppose 2 sentiments qui se complètent donc après "l'apparence" (càd si c'est homme-homme ou homme-femme on s'en fiche) l'important c'est que les gens s'aiment ^^</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Le truc qui m'a toujours gêné c'est que lorsqu'on parle du mariage pour tous on ne parle jamais du mariage femme-femme, doit bien y avoir des homophobes qui se masturbent sur du porno lesb sans que ça les gènes </p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1504" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394883102" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Le truc qui m'a toujours gêné c'est que lorsqu'on parle du mariage pour tous on ne parle jamais du mariage femme-femme, doit bien y avoir des homophobes qui se masturbent sur du porno lesb sans que ça les gènes </p>
</div>
</div></blockquote>
<p> </p>
<p>
Bwahaha, j'ai bien rigolé ! C'est tellement ça, les beaufs agressifs homophobes (et tant qu'à faire raciste) qui se pognent sur du porno lesbiens tout les soirs et qui sont les premiers à dire que "c'est pas naturel" en manifestation. :lol: </p>
<p>
(Je donne pas mon avis sur le sujet, j'explique à quel point ça m'a fait rire).</p> -
<p>Et de deux ! Hop, emballé c'est pesé !</p>
<p>Celui qui m'aura le plus fait couler d'encre sur ce sujet, ce sera toi, Phiter ! Je m'explique plus bas
</p>
<p> </p>
<p>Ps : encore une fois, j'ai enlevé les smileys dans les quotes, pour pas dépasser la limite ! Le contenu n'a pas changé, cependant !</p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1504" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394883102" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Justement non, on essaye de banaliser l'homosexualité et on convaint le peuple que c'est normal donc on impose son opinion</p>
<p> </p>
<p>Le truc qui m'a toujours gêné c'est que lorsqu'on parle du mariage pour tous on ne parle jamais du mariage femme-femme, doit bien y avoir des homophobes qui se masturbent sur du porno lesb sans que ça les gènes</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Banaliser l'homosexualité ? Convaincre le peuple que c'est normal ? Imposer son opinion ?</p>
<p>Heu... c'est pas un peu fort ça ? ^^ </p>
<p> </p>
<p>Es-tu en train de dire que l'homosexualité n'est pas quelque chose de normal ? Qu'est-ce que le normal ? Qui a imposé le normal ? Pourquoi ? Tant de questions à poser et à répondre avant de pouvoir prétendre parler de banalité, de normalité...</p>
<p> </p>
<p>Pour les pornos lesbiens, c'pas pareil ! C'est un fantasme... Maintenant je dis pas que les homophobes racistes sont pas débiles... Évidemment qu'ils le sont xDD </p>
<p>Je dis que l'homophobie, elle se remarque surtout entre les gens du même sexe... C'est la peur de "devenir homo"... Tu peux pas avoir peur d'un fantasme... Donc les lesbiennes ne font pas peur aux homophobes. Maintenant ça dépend... Si ce sont des lesbiennes pas super belles, faut pas s'attendre à de la compassion et de la compréhension des singes arriérés ultra-conservateurs qui se "pognent", comme dit Azad, sur les pornos lesbiens :lol: </p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1235" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394740493" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Il faut être bien aveugle pour ne pas remarquer la grande évolution des moeurs vis à vis des noirs, il y a beaucoup moins de monde qui prône la supériorité des races.</p>
<p> </p>
<p>Toute l'humanité ne changera pas forcément mais au moins une grande partie, enfin je veux dire faire passer une loi à laquelle seule 50% (un peu plus) des français sont d'accord, c'est beaucoup de pots cassés </p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Évolution des moeurs... Ca dépend encore où tu vis, tu sais ^^</p>
<p>J'aimerais de voir vivre dans les E.A.U. ou même en Russie, où actuellement les homos sont pas les plus tolérés... Et même si t'es pas homo, tu reviens choqué d'avoir vu ce genre de maltraitance humaine...</p>
<p> </p>
<p>L'Europe de manière globale a déjà fait voter la loi pour le mariage gay... La France est dans les derniers pays à ne l'avoir pas encore fait en 2012-2013 ! Puis bon, faut pas dire que les Français savaient pas à quoi s'attendre...</p>
<p> </p>
<p>Le programme de Hollande était suffisamment explicite que pour comprendre que Taubira viendrait à un moment donné imposer la loi... loi qui je le rappelle a été votée par la majorité du Parlement et du Conseil Constitutionnel... (qui sont les élus du peuple soit dit en passant, non ? :rolleyes: )</p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1152" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394714738" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>C'est simple, maintenant on va essayer de banaliser les couples homosexuels en faisant, par exemple, des dessins animés pour enfant avec des couples homosexuels et ça, ça peut grandement déranger les grands conservateurs, ceux qui sont contre le mariage pour tous. Moi je pense qu'il faut attendre que la société évolue par elle même et pas la forcer à évoluer </p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Si on fait ça, attendre, on serait encore à l'âge de pierre...</p>
<ol><li>Le premier primitif qui a compris qu'on pouvait utiliser le silex à la place de ses dents pour couper un truc a fait évoluer la société (si on peut parler de société à l'époque... xD)</li>
<li>L'Empereur constantin a autorisé la religion chrétienne. S'il ne l'avait pas fait, le Pape serait à cette-heure si soit crucifié, soit inexistant... Et votre foi pourrait ne pas être reconnue <br/>
D'ailleurs, ils me font bien rire les conservateurs (catho surtout !) : sans forcer un petit peu la société, ils n'auraient pas le droit de déambuler dans la ville comme des andouilles, à crier à l'homo, à taper du gay... Ils seraient tous penauds à attendre qu'un nouveau François Hollande Constantin autorise le catholicisme en France. Alors franchement, sur le coup, les conservateurs, ils peuvent rentrer chez eux hein :lol: </li><li>Le premier barbier a avoir fait de la chirurgie pour amputer un type sans qu'il crève trois heures après d'une septicémie... Lui aussi il a donné un bon coup de pied au cul de la société pour la faire avancer ! On serait encore à couper des bras avec des scies de menuisiers et à cautériser au fer rouge, patient toujours conscient, bien réveillé ! Ah ben oui, sans douleur, c'pas marrant :huh: </li>
<li>Etc... Je vais pas citer tous les coups de boutoir assénés à la société, on penserait qu'il n'y a eu que ça sinon xD</li>
</ol><p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Phiter" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1126" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394708724" data-ipsquote-username="Phiter"><div>
<div>
<p>Pour le mariage mais contre l'adoption, enfin du moins contre l'adoption pour le moment, on peut pas forcer les gens à changer de moeurs, au fil des années la société devient de plus en plus indulgente et je pense qu'il aurait fallu proposer l'adoption quelques années plus tard, là le gouvernement a passer la loi "de force" étant donné que presque la moitié des français étaient contre.</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Pourquoi contre l'adoption ? Plus indulgente ? Je trouve au contraire qu'elle régresse moi << </p>
<p> </p>
<p>À l'époque (très lointaine, puisque je parle de l'empire romain), tu tronchais à qui mieux mieux, hommes, femmes, enfants (pas les trop jeunes hein !! OO), esclaves... C'était pas mal perçu.</p>
<p>Maintenant, tu as le malheur de dire que t'es gay, tu te fais péter la gueule (voire tuer), on lutte contre tes droits (le peuple de France), on t'enferme (Russie), on te tue (Arabie)... Euh... C'est moi ou je trouve que c'est une société vachement intolérante ? Je pourrais poster plus amplement comment on était <u><em>hyper</em></u> relax à l'époque ! J'ai des noms ! :lol: </p> -
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Danalieth" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1579" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394896265" data-ipsquote-username="Danalieth"><div>
<div>Banaliser l'homosexualité ? Convaincre le peuple que c'est normal ? Imposer son opinion ?<p></p><p>Heu... c'est pas un peu fort ça ? </p>
<p> </p>
<p>Es-tu en train de dire que l'homosexualité n'est pas quelque chose de normal ? Qu'est-ce que le normal ? Qui a imposé le normal ? Pourquoi ? Tant de questions à poser et à répondre avant de pouvoir prétendre parler de banalité, de normalité...</p>
<p> </p>
<p>Pour les pornos lesbiens, c'pas pareil ! C'est un fantasme... Maintenant je dis pas que les homophobes racistes sont pas débiles... Évidemment qu'ils le sont xDD </p>
<p>Je dis que l'homophobie, elle se remarque surtout entre les gens du même sexe... C'est la peur de "devenir homo"... Tu peux pas avoir peur d'un fantasme... Donc les lesbiennes ne font pas peur aux homophobes. Maintenant ça dépend... Si ce sont des lesbiennes pas super belles, faut pas s'attendre à de la compassion et de la compréhension des singes arriérés ultra-conservateurs qui se "pognent", comme dit Azad, sur les pornos lesbiens </p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Me fait pas dire ce que je n'ai pas dis, j'ai rien contre l'homosexualité je parle objectivement et j'expose des avis objectif, après quand un homophobe est seulement contre le mariage homme-homme c'est pas de l'homophobie c'est de l'hétérosexualité à un point où il veut l'imposer, enfin je veux dire que ça le dégoute de voir des hommes le faire (en partant du fait que l'homophobe est un homme) alors que des femmes non vu qu'il est plus attiré par la femme, ça je ne le considère pas comme de l'homophobie </p>
<p></p><blockquote class="ipsQuote" data-cite="Danalieth" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1579" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394896265" data-ipsquote-username="Danalieth"><div>
<div>Évolution des moeurs... Ca dépend encore où tu vis, tu sais ^^<p></p><p>J'aimerais de voir vivre dans les E.A.U. ou même en Russie, où actuellement les homos sont pas les plus tolérés... Et même si t'es pas homo, tu reviens choqué d'avoir vu ce genre de maltraitance humaine...</p>
<p> </p>
<p>L'Europe de manière globale a déjà fait voter la loi pour le mariage gay... La France est dans les derniers pays à ne l'avoir pas encore fait en 2012-2013 ! Puis bon, faut pas dire que les Français savaient pas à quoi s'attendre...</p>
<p> </p>
<p>Le programme de Hollande était suffisamment explicite que pour comprendre que Taubira viendrait à un moment donné imposer la loi... loi qui je le rappelle a été votée par la majorité du Parlement et du Conseil Constitutionnel... (qui sont les élus du peuple soit dit en passant, non ? )</p>
</div>
</div></blockquote>
<p>J'ai uniquement parlé de l'indulgence vis à vis des noirs, relis bien avant d'argumenter Et puis je parlais dans un cas général, dans un contexte mondial, évidemment que certains pays ne seront pas aussi indulgent que d'autre mais ose me dire que l'opinion public face aux noir n'a pas évolué </p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Danalieth" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1579" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394896265" data-ipsquote-username="Danalieth"><div>
<div>Si on fait ça, attendre, on serait encore à l'âge de pierre...<p></p><ol><li>Le premier primitif qui a compris qu'on pouvait utiliser le silex à la place de ses dents pour couper un truc a fait évoluer la société (si on peut parler de société à l'époque... xD)</li>
<li>L'Empereur constantin a autorisé la religion chrétienne. S'il ne l'avait pas fait, le Pape serait à cette-heure si soit crucifié, soit inexistant... Et votre foi pourrait ne pas être reconnue<p>
D'ailleurs, ils me font bien rire les conservateurs (catho surtout !) : sans forcer un petit peu la société, ils n'auraient pas le droit de déambuler dans la ville comme des andouilles, à crier à l'homo, à taper du gay... Ils seraient tous penauds à attendre qu'un nouveau François Hollande Constantin autorise le catholicisme en France. Alors franchement, sur le coup, les conservateurs, ils peuvent rentrer chez eux hein </p></li>
<li>Le premier barbier a avoir fait de la chirurgie pour amputer un type sans qu'il crève trois heures après d'une septicémie... Lui aussi il a donné un bon coup de pied au cul de la société pour la faire avancer ! On serait encore à couper des bras avec des scies de menuisiers et à cautériser au fer rouge, patient toujours conscient, bien réveillé ! Ah ben oui, sans douleur, c'pas marrant </li>
<li>Etc... Je vais pas citer tous les coups de boutoir assénés à la société, on penserait qu'il n'y a eu que ça sinon xD</li>
</ol></div>
</div></blockquote>
<p>Là tu me compares l'incomparable, tu compares les moeurs et la technologie ça n'a rien à voir </p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Danalieth" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="1579" data-ipsquote-contentid="100" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1394896265" data-ipsquote-username="Danalieth"><div>
<div>Pourquoi contre l'adoption ? Plus indulgente ? Je trouve au contraire qu'elle régresse moi <p></p><p>À l'époque (très lointaine, puisque je parle de l'empire romain), tu tronchais à qui mieux mieux, hommes, femmes, enfants (pas les trop jeunes hein !! OO), esclaves... C'était pas mal perçu.</p>
<p>Maintenant, tu as le malheur de dire que t'es gay, tu te fais péter la gueule (voire tuer), on lutte contre tes droits (le peuple de France), on t'enferme (Russie), on te tue (Arabie)... Euh... C'est moi ou je trouve que c'est une société vachement intolérante ? Je pourrais poster plus amplement comment on était <u><em>hyper</em></u> relax à l'époque ! J'ai des noms ! </p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Je suis contre l'adoption parceque je trouve que la société n'est pas encore assez indulgente face à l'homosexualité et que déjà faire passer le mariage à cette époque (En France) c'est déjà super chaud, et puis oui la société est plus indulgente au fil du temps, y'a qu'à voir le cas des noirs comme expliqué plus haut ou encore le cas de l'homosexualité. Je sais très bien qu'en Grèce antique l'homosexualité était quelque chose de normal voir même de bien, mais on connait tous l'âge sombre, le moyen âge où toutes les idéologies ont changées, des dogmes étaient imposés nottament par rapport à l'homosexualité, il n'y a pas si longtemps un homosexuel aurai été brûlé vif si il exposait son attirance envers un homme ou une femme suivant son sexe, à notre époque il sera au pire insulté ou dans de très rare cas aggressé. Tu ne vois pas d'évolution ? Evidemment comme dit plus haut, il y a des pays qui ne sont toujours pas indulgents face à ça mais dans un cas global on a bien évolué. </p>
<p> </p>
<p>T'as de bons argument Danalieth mais la plupart du temps tu les balances dans des sujets qui n'ont rien à voir </p>
<p> </p>
<p>P.S : J'ai aussi dû enlever les smileys
</p>
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login