Firefox 35 : Au menu, Firefox Hello et Share avec quelques corrections en dessert

[Oxodao]

<p>
--
</p>

[Akimace]

<p>Merci pour l'info je testerai la vidéo conférence à l'occasion et je vous dirai ce que j'en ai pensé.</p>

[Azad]

<p>Très honnêtement, je suis agréablement surpris de ça. Je ne l'utiliserais pas pour des raisons de sécurité également, mais faire ça reste un très bon plus vers l'innovation. <br/>
Je trouve ça très bien fait, espérons qu'ils continuent comme ça.<br/><br/>
Mais oui, faudrait se renseigner pour voir comment ils chiffrent ça (et j'espère qu'ils le font).</p>

[Eloha]

<p>Vidéo bonus ajoutée !</p>
<p>Mmm...niveau sécurité j'ai pas trop d'information mais vu que Firefox utilise la technologie "WebRTC"...c'est pas très convaincants dans l'article écrit sur <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/WebRTC" rel="external nofollow">Wikipédia</a>.</p>
<p>Au passage, la technologie WebRTC est vraiment intéressante pour les développeurs ! </p>

[Soulalex]

<p>Je ne vois pas l'intérêt de mettre un système de visioconférence sur un navigateur mais j'aime bien le fait qu'il n'y ait pas besoin d'identifiants pour accéder à ce service.</p>

[Eloha]

<p>Alors ça m'étonne, franchement ! </p><p>
J'entends des personne dire que skype arrive sur navigateur c'est une prouesse ! C'est génial ! Oh tizns MegaChat arrive ! Donc Mozilla le propose directement sur son navigateur ET autres comme google chrome et opéra avant les autres. </p><p>
Je pensais que ça allait faire très plaisir a certain mais apparemment pas tellement. (à moins que c'est la question de sécurité qui vous déplaît...car le sujet à l'air d'être asez flou. :/)</p>

[Soulalex]

<p>C'est surtout que ça va surcharger le navigateur et j'ai peur que ça entraine quelques ralentissements.</p>

[Eloha]

<p>De ce coté là, je comprends mais je remarque pas de ralentissements, pour notre plus grand bonheur ! </p>

[arcanum]

<p>Oui WebRTC utilise de l'encryption (SRTP qui lui-même est basé sur AES128) </p>

[Azad]

<p>L'AES reste l'un des chiffrements les plus sûrs (même si 128 n'est pas le plus optimal) tout comme le PGP. De ce côté là, on peut être tranquille visiblement.</p>