<p>[alerte post bizarre]</p>
<p> </p>
<p>Vous l'avez peut-être remarqué, depuis quelques jours ThePirateBay (et plus récemment Kickass Torrents)</p>
<p>font l'objet d'un blocage au niveau des DNS, empêchant la résolution de leur adresse principale chea certains opérateurs.</p>
<p> </p>
<p>Bien qu'enployant des méthodes similaires à la fameuse loi anti-terroriste de Bernard Cazeneuve (discutée par Korben <a href="http://korben.info/bernard-cazeneuve.html" rel="external nofollow">ici</a> et <a href="http://korben.info/bonjour-genie.html" rel="external nofollow">là</a>,</p>
<p>et qui ne concerne que les sites liés au terrorisme), ces mesures n'y sont aucunement liées.</p>
<p> </p>
<p>En effet, cette censure est issue de la justice, et plus précisément du tribunal de grande instance de Paris,</p>
<p>suite à une plainte déposée par un lobby de producteurs de musiques.</p>
<p> </p>
<p>Alors que la loi Cazeneuve amputait sans honte aucune un des trois principes constituant la devise de la France en pensant briser le triangle du feu,</p>
<p>les lobbys arrivent donc au même résultat, et en passant par la justice.</p>
<p>Nous voici donc là où je veux en venir : il existe bien des centaines de milliers de chemins permettant de détruire,</p>
<p>là où les architectes font un travail d'artiste qui suppose cohérence et justesse dans les mesures.</p>
<p> </p>
<p>Je ne sais pas vous, mais je trouve ça à vomir qu'il soit aussi aisé de détruire ou outrepasser la liberté en général et l'indépendance du net en particulier...</p>

]]>https://melinyel.net/topic/1506/blocage-dns-les-permiers-sites-sont-retirés-des-résolveursRSS for NodeWed, 02 Sep 2026 04:50:58 GMTMon, 09 Feb 2015 22:14:24 GMT60<p>Lutter contre le partage en ligne dans tous les cas c'est perdu d'avance à mon avis. </p>
<p></p><blockquote class="ipsQuote" data-cite="Fantom3z" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="15678" data-ipsquote-contentid="1506" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1423588795" data-ipsquote-username="Fantom3z"><div>
<div>
<p> </p>
<p>le 1er sur Internet le partage de la culture, la liberté</p>
<p> </p>
</div>
</div></blockquote>
<p>Ça ferait un très bon débat  ^_^ </p>

]]>https://melinyel.net/post/15874https://melinyel.net/post/15874Tue, 24 Feb 2015 19:12:37 GMT<p>En effet il a un TLD en .io maintenant ( territoire britannique de l'océan indien x) )</p>

]]>https://melinyel.net/post/15869https://melinyel.net/post/15869Tue, 24 Feb 2015 11:38:19 GMT<p>T411 a réussi a échapper à cette traque avec un changement de domaine Bonne nouvelle </p>

]]>https://melinyel.net/post/15866https://melinyel.net/post/15866Mon, 23 Feb 2015 18:28:41 GMT<blockquote class="ipsQuote" data-cite="Fantom3z" data-ipsquote="" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic" data-ipsquote-contentcommentid="15678" data-ipsquote-contentid="1506" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-timestamp="1423588795" data-ipsquote-username="Fantom3z"><div>
<div>
<div>Internet a vocation pour moi à être libre</div>
</div>
</div></blockquote>
<p>C'est clair, on ne peut pas et on ne doit pas appliquer de modèle politique à internet.</p>
<p>Je ne pense pas personnellement que l'absence de structuration et de règles soit bénéfique dans un monde matériel, mais internet est différent.</p>
<p> </p>
<p>Il n'y a qu'à voir ce qui est considéré comme du <strong>"""</strong>vol<strong>""" </strong>sur internet : il ne s'agit de copie <u>supplémentaire</u>...</p>
<p>Et quand on stream gratuitement et légalement des musiques, on les copie bel et bien au fur et à mesure sur l'ordi... Donc si on enregistre ce flux, la copie et le <strong>"""</strong>vol<strong>"""</strong> sont légaux ?!</p><p>
Youtube est approuvé et utilisé par absolument toutes les majors de la Terre : Chaque jour, de milliers de gens volent légalement en enregistrant du contenu depuis la plateforme...</p>
<p>C'est bien la preuve que les règlementations classiques ne peuvent pas s'appliquer à internet...</p>

]]>https://melinyel.net/post/15695https://melinyel.net/post/15695Thu, 12 Feb 2015 10:50:02 GMT<p>Le modèle économique des majors est complétement dépassés et la France se plie au lobby de quelque multi-nationales, Vivendi Universal en tête.</p>
<div> </div>
<div><span style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;"><em><span style="font-size:10pt;">« La parole est au peuple. La parole du peuple, c'est la parole du souverain. » Charles De Gaulle </span></em></span></div>
<div> </div>
<div>C'est absolument pas ce qui est fait depuis 40 ans. (quasiment plus de référendum et dans le cas contraire non respect du résultat et voté à l’insu du peuple par la majortité au parlement.)</div>
<div> </div>
<div>Internet a vocation pour moi à être libre, on peux pas criminalisé le partage de la culture d'autant plus qu'il n'y a pas besoin de démontrer que ce partage est bénéfique à l'économie, aux auteurs notamment les moins connues ...</div>
<div><br/>
Ce topic peut très bien donner naissance à 2 débats essentiel lié entre eux, le 1er sur Internet le partage de la culture, la liberté et les majors et le 2 eme sur la France une démocratie ou une oligarchie, pensée unique absence de débat, lobbys, référendum du peuple bafoué ...</div>

]]>https://melinyel.net/post/15678https://melinyel.net/post/15678Tue, 10 Feb 2015 17:21:48 GMT<p>Même si le phénomène a ses limites (on n'en est pas non plus au complot) c'est clair que de nombreux régimes prennent ce chemin...</p>
<p>Et puis à bien y réfléchir c'est peut-être la source des problèmes : on ne peut pas poser de règles en refusant de comprendre ou d'étudier réellement (càd objectivement) l'objet en question...</p>
<p> </p>
<p>Le soucis avec la modernité c'est que le réflexe est d'adapter la législation ancienne à une élément totalement nouveau.</p>
<p>Faire des cases c'est important, certes c'est pratique, indéniablement, mais jamais pour les gens (spirituellement parlant) ou les éléments qui sortent de nulle part.</p>
<p> </p>
<p>A supposer qu'il faille réglementer internet, le plus intelligent serait de créer des règles à part :</p>
<p>les principes d'échanges, de copie et de distribution ont un sens différent sur les réseaux.</p>
<p> </p>
<p>Mais (et sans être anarchiste) il me semble que l'analogie est vite faite avec d'autres "phénomènes dématérialisés" :</p>
<p>Je ne vois pas comment on peut poser convenablement des règles à un système sans frontières et constitué de manière modulaire...</p>
<p>Qui peut souhaiter règlementer un rêve ? Qui peut prétendre être à la hauteur de la création des lois qui dépassent la réalité ?</p>

]]>https://melinyel.net/post/15676https://melinyel.net/post/15676Tue, 10 Feb 2015 13:10:21 GMT<p>La France est gouverné par une oligarchie ...</p>
<p></p><div class="ipsEmbeddedVideo" contenteditable="false"><div><iframe allowfullscreen="true" data-embed-src="https://www.youtube.com/embed/xhY5UuBvIo8?feature=oembed" frameborder="0" height="270" src="//melinyel.net/applications/core/interface/js/spacer.png" width="480"></iframe></div></div>

]]>https://melinyel.net/post/15675https://melinyel.net/post/15675Mon, 09 Feb 2015 22:38:56 GMT