Jump to content

Le Hobbit 3 : La bataille des Cinqs Armées


Recommended Posts

Bonjour,

 

Je voulais savoir si vous avez regardez le Hobbit 3 ? Si oui, j'attends votre verdict, est-ce que vous avait été déçu comme beaucoup ou au contraire vous avez adoré et vous trouvez le film toujours épique ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=E5qN3zUF3Rw

 

Je ne l'ai pas encore vu mais mon seul regret c'est...que c'est fini !!!! :(  :angry:  :angry:  :angry:  :(  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:

 

Ecrit tiré de cette article sur RTL : http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/the-hobbit-pourquoi-peter-jackson-ne-pourra-plus-adapter-tolkien-au-cinema-7775723481

 


 

 

Peter Jackson ne peut absolument pas compter sur la bénédiction des héritiers. Ces derniers ont été en conflit permanent avec Warner Bros aussi bien en termes artistiques que financiers depuis le premier volet du Seigneur des anneaux. Selon le contrat signé avec le studio, un pourcentage des bénéfices devaient revenir aux descendants. Pour rappel, la seule trilogie du Seigneur des anneauxa rapporté 3 milliards de dollars.

Pourtant, selon Christopher Tolkien, dernier fils survivant du romancier, les producteurs ont toujours prétendu ne réaliser aucun profit sur la trilogie. "Ces films si populaires ne faisaient apparemment aucun profit ! Nous recevions des bilans indiquant que leurs producteurs ne devaient pas un centime au Tolkien Estate", avait-il confié dans une interview au Monde en 2012. 

 

 

La trilogie du Hobbit s'achève mercredi 10 décembre au cinéma et avec elle 13 années d'adaptations des œuvres de J.R.RTolkien. Sans Peter Jackson, les romans de l'écrivain anglais ne seraient sans doute jamais devenues les monuments de culture populaire qu'elles sont aujourd'hui. Le cinéaste a employé le gros de sa carrière à redonner une seconde vie à ces chefs-d'oeuvre. Le voilà désormais contraint de quitter pour de bon la Terre du Milieu.

"C'est une question de droit, a indiqué Peter Jackson lors d'une conférence de presse de promotion du Hobbit : la bataille des 5 armées. Les descendants de Tolkien détiennent les écrits du professeur Tolkien. Les droits d'adaptation du Hobbit et du Seigneur des anneaux ont été vendus à la fin des années 1960. Seul ces deux travaux ont été vendus. Sans la coopération de la descendance de Tolkien, il n'y aura pas d'autres films."Les héritiers de Tolkien remontés contre Warner Bros.

 

Amer envers la Warner, Christopher Tolkien s'est toujours montré très critique sur les adaptations des œuvres de son père, et ce depuis Le Seigneur des anneaux. "Le fossé qui s'est creusé entre la beauté, le sérieux de l'œuvre, et ce qu'elle est devenue, tout cela me dépasse. Un tel degré de commercialisation réduit à rien la portée esthétique et philosophique de cette création. Il ne me reste qu'une seule solution : tourner la tête", avait-il indiqué dans cette même interview auMonde.

Et d'ajouter peu avant la sortie du premier volet du Hobbit : un voyage inattendu : "Ils ont éviscéré le livre (Le Seigneur des anneaux, ndlr), en en faisant un film d'action pour les 15-25 ans, regrette Christopher Tolkien, aujourd'hui âgé de 90 ans. Et il paraît que Le Hobbit sera du même acabit."

Ian McKellen espère une nouvelle adaptation

Le seul livre de Tolkien que Peter Jackson pourrait encore adapter est Le Silmarillion. Il retrace la genèse et les premiers Âges de la Terre du Milieu. Cette oeuvre s'approche davantage du récit historique brute que de l'épopée palpitante. Son adaptation au cinéma se révélerait délicate au vu du ton. Outre cette difficulté, les droits du Silmarillion appartiennent à l'héritier de Tolkien qui ne veut plus rien avoir à faire avec Warner Bros ou Peter Jackson. Pour l'adapter, il faudrait que le roman tombe dans le domaine public, que les droits soient cédés à un autre studio ou que tout le monde se réconcilie. 

Les aventures de la Terre du Milieu semblent donc bel et bien terminées. Seul Ian McKellen(Gandalf dans les deux trilogies) garde un mince espoir. "En 2001, Peter m'a dit que c'était la fin, qu'il en avait terminé. Et voilà où nous en sommes, 13 ans plus tard. Ainsi, je crois pas que nous soyons nécessairement arrivés au bout de cette épopée", a-t-il confié à la BBC.

Sûr de rien, Peter Jackson compte tourner la page. Il s'apprête à réaliser le remake des Briseurs de barrages (1954), sur les raids des bombardiers de la Royal Air Force pendant la Seconde guerre mondiale. Il sera également aux commandes du second volet des aventures de Tintin : Le Temple du soleil, produit par Steven Spielberg (2016). Peter Jackson aurait-il trouver sa nouvelle franchise ? 

 

 

 

 

Edited by Eloha
Link to post
Share on other sites

 

Bonjour,

 

Je voulais savoir si vous avez regardez le Hobbit 3 ? Si oui, j'attends votre verdict, est-ce que vous avait été déçu comme beaucoup ou au contraire vous avez adoré et vous trouvez le film toujours épique ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=E5qN3zUF3Rw

 

Je ne l'ai pas encore vu mais mon seul regret c'est...que c'est fini !!!! :(  :angry:  :angry:  :angry:  :(  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:  :unsure:

 

Ecrit tiré de cette article sur RTL : http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/the-hobbit-pourquoi-peter-jackson-ne-pourra-plus-adapter-tolkien-au-cinema-7775723481

 

 

Salut alors je suis allé le voir au cinéma sérieusement ils aurais peu ce tenir de faire en deux partie la 3 eme est inutile juste une histoire de thune avec le dragon qui ce *** oups pas de spoil tout de même :D et une bataille juste avec 4 armés ( oui pas 5 j'ai calculer plusieurs fois il y en a que 4 !! ) 

Link to post
Share on other sites

Alors je l'ai vu et honnêtement c'est réellement un bon film ! Très bien fait scénaristiquement et c'est une bonne suite au deux premiers. :)

Seul, il n'a pas d'interêt, mais avec les deux premiers c'est quasiment un chef d'oeuvres. Il faut réellement voir les 3 parties comme une seule.

Link to post
Share on other sites

Alors je l'ai vu et honnêtement c'est réellement un bon film ! Très bien fait scénaristiquement et c'est une bonne suite au deux premiers. :)

Seul, il n'a pas d'interêt, mais avec les deux premiers c'est quasiment un chef d'oeuvres. Il faut réellement voir les 3 parties comme une seule.

Je pense la même chose mais attendre une année pour ça c'est quand même décevant. J'ai quand même passé un bon moment en allant le voir.

Link to post
Share on other sites

Vivement qu'on puisse le trouver en streaming de bonne qualité, il faut absolument que je le regarde :)

En 3D il est vraiment sympa même si elle n'est pas trop présente.

D'ailleurs c'est le seul défaut que j'ai trouvé au film mais c'est pratiquement le cas pour tous les films de 3D  ^_^

Pour les amateurs de fight, ils seront aux anges, y a pratiquement que ça.

Link to post
Share on other sites

Pour moi, c'est indéniablement un chef d'oeuvre, malgré que l'on sente que Tauriel a été rajoutée a l'histoire de base.

Je vous le recommande vivement et oui,regardez les trois a la suite, c'est mieux !

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...