Rechercher dans la communauté

Les attentats-suicides, une manifestation d'un manque de Liberté ? Voilà typiquement une phrase qui pourrait faire la Une d'un journal d'actualité. On argue souvent le fait que les attentats suicides sont un moyen de se révolter contre le manque de liberté, qu'en pensez-vous ? Une fois n'est pas coutume, je vais dire ce que j'en pense. Sans être totalement documenté sur le sujet, voilà mon point de vue : Comment peut-on parler de manque de liberté lors d'un attentat suicide ? En effet, un attentat suicide n'a QU'UN seul but : faire du bruit dans les 2 sens du terme et ça passe par le meurtre de plusieurs dizaines de personne dans un espace publique. La première des libertés des Droits de l'Homme est la liberté physique : est-ce qu'un attentat-suicide n'est justement pas une entrave à la sécurité publique et donc à la liberté ? Est-ce qu'une zone qualifiée de dangereuse, impliquant un surveillage balistique militaire dans des pays où les droits ne sont pas tous respectés est une amélioration de la liberté ? Est-ce que les attentats suicides ne sont pas plutôt l'endoctrinement de pauvres religieux faibles d'esprits, persuadés de servir un dieu alors qu'ils servent un dessein politique ennemi du pouvoir en place ? A mon sens, les attentats-suicides ne révèle pas un manque de Liberté, mais des faiblesses religieuses et politiques dont se servent certaines élites pour atteindre le peuple, afin de s'en servir contre un mode de pensé ou un régime politique. Je me suis peut-être un peu éloigné de la question de base, à vous d'y revenir et/ou de me corriger si ce que je dis ne vous parait pas cohérent.